Η αυταπάτη της ελευθερίας του λόγου

Ενώ η καταστολή στις δικτατορίες είναι προφανής, λόγω της χρήσης βίας, στη Δύση διενεργείται χειρουργικά, με «νυστέρι» – επειδή είναι σημαντικό να παρέχεται στους ψηφοφόρους η ψευδαίσθηση ότι, η ελευθερία της έκφρασης υπάρχει και βασίζεται στην ελευθερία της σκέψης. Εν προκειμένω, τα δυτικά ΜΜΕ είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά ως «παραισθησιογόνα» – οπότε πολύ σωστά τα επικροτεί ο οποιοσδήποτε λάτρης του τσίρκου..

«Η χώρα παράγει περισσότερη διαφθορά και διαπλοκή από όση μπορεί να καταναλώσει»! Παν.Γερογλής

Γράφει ο

Παναγιώτης Γερογλής

ΕΝΑ,ΔΥΟ, ΠΕΝΤΕ ΣΤΑΧΥΑ ΤΑ ΞΕΡΙΖΩΝΕΙΣ…ΜΙΑ ΘΥΜΩΝΙΑ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ !!…(παλιά ινδιάνικη παροιμία..)….

 

Για άλλη μια φορά η χώρα γίνεται διεθνώς ρεζίλι….Εξ άλλου όπως έχω ξαναπεί αυτή η χώρα δεν μπορεί να λογίζεται ως σοβαρή χώρα…ούτε στο εσωτερικό , ούτε στο εξωτερικό…

 

Σε κάθε διεθνή σύγκριση με θετική χροιά , η χώρα καταλαμβάνει σταθερά τις τελευταίες θέσεις, ενώ αντίθετα πρωτεύει με διαφορά σε συγκρίσεις με αρνητικό χαρακτήρα…

 

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ : ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΔΥΣΤΟΠΙΑ

Ο Μέντορας των συνταγματολόγων κ ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ στην ERTOPEN Radio.

Συνέντευξη στην Εύα Μαυρογένη πάνω στην δυστοπία που αντιμετωπίζουμε σαν κοινωνία

Οι δυστοπικές εξελίξεις προάγγελος της τυραννίας

Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει είναι πόσα γνωρίζουμε πραγματικά για τον ιό – καθώς επίσης εάν μπορούμε να εμπιστευθούμε αυτά που μας λένε οι υγειονομικές αρχές, οι κυβερνήσεις και τα διατεταγμένα ΜΜΕ που τις υπηρετούν «χρηματιζόμενα». Στα πλαίσια αυτά, όλοι γνωρίζουμε πως η ουσία της επιστήμης είναι η συζήτηση – όπου ένας επιστήμονας οποιουδήποτε κλάδου προτείνει μία υπόθεση, η οποία στη συνέχεια δοκιμάζεται με πειραματισμούς. Εν προκειμένω, εάν τα δεδομένα από το εκάστοτε πείραμα τείνουν να επιβεβαιώσουν την υπόθεση, τότε αποκτούν ευρύτερη αποδοχή – ενώ εάν τείνουν να διαψεύσουν την υπόθεση, εγκαταλείπονται υπέρ μίας άλλης, νέας υπόθεσης. Εάν είναι ασαφή, συνεχίζονται τα πειράματα – όπου όμως ταυτόχρονα άλλοι επιστήμονες μπορούν είτε να αμφισβητήσουν την υπόθεση, είτε να προτείνουν μία δική τους. Διαφορετικοί βέβαια εμπειρογνώμονες μπορούν να αμφισβητήσουν τα πειράματα ή/και την ερμηνεία των πειραματικών δεδομένων – ενώ όλες αυτές οι ιδέες και τα αποτελέσματα δημοσιεύονται σε ακαδημαϊκά περιοδικά και τις κρίνουν εξειδικευμένοι κριτές. Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση συνεχίζεται έως ότου επιτευχθεί κάποια συναίνεση – όπου όμως, ακόμη και τότε, η συναίνεση μπορεί να διαρκέσει μέχρι να υπάρξει κάποια καλύτερη άποψη κοκ. Έτσι λειτουργεί η επιστήμη, ενώ όποιος ισχυρίζεται πως για ένα συγκεκριμένο θέμα είναι «διευθετημένη», παγιωμένη και δεν διαψεύδεται ποτέ, δεν είναι σίγουρα επιστήμονας – αφού η αληθινή επιστήμη δεν «διευθετείται» ποτέ. Το γεγονός αυτό τεκμηριώνεται από τους πιο σημαντικούς συντελεστές της, όπως είναι ο Νεύτωνας ο Αϊνστάιν και ο N. Bohr της κβαντικής θεωρίας – όπου ο καθένας έφερε επανάσταση στο έργο των προκατόχων του. Δυστυχώς όμως, η «επιστήμη» που ασχολείται με την πανδημία του κορωνοϊού έχει πολιτικοποιηθεί και διαστρεβλωθεί – σε σημείο που οι Πολίτες δεν εμπιστεύονται πια κανέναν και ούτε πρέπει.